2 thoughts on “色情传媒行业为何在日本可以合理存在而中国不行?”

  1. 聲明:本人非微信用戶,亦極度反感微信這一平台
    絕不會授權任何微信帳號轉載本人的知乎原創回答,請勿抄襲,謝謝
    本人已委託维权骑士_首家专为知乎原创者维权的网站為本人回答進行維權保障

    這個問題是 @洪嘉君 在5月27日邀請我回答的
    我今天在翻舊邀請的時候剛看到,首先對題主-洪嘉君表示歉意

    題主的問題主要分為幾點,我分段回答

    ———————————————————————————
    首先是題主在問題描述中的

    万达近期收购可能涉及日本最大AV公司style。

    這個問題在知乎上已經有兩個了,就評價一下萬達收購這個新聞的問題
    這兩個問題也碰巧都有邀請我,但我沒有去回答
    包括 @贺金缕 也在qq求證我該新聞的真偽
    我在這裡集中分析一下前不久這則沸沸揚揚的新聞

    先完整po一下這個新聞

    【A股AV第一股即将出炉】传万达院线(002739)因筹划重大事项涉及收购日本最大AV公司style 80%股份,发布重大事项停牌公告。公司旗下女优有:吉沢明歩、苍井空、麻美ゆま、柚木ティナ、桜ここみ、佳山三花、初音みのり、 藤浦めぐ 、笹原りむ、きみの歩美、仓持结爱、春菜はな、瑠川リナ、香西咲等。

    可以確定該新聞99.99%是謠言,原因如下

    一、S1的全稱叫NO.1 style,與新聞描述不符,除此之外沒有片商叫style
    有個導演叫[Jo]style,萬達是要收購這個導演嗎?不可能
    而且S1並非最大的AV片商,單論片商體積級別S1和SOD還有AJ不是一個量級的
    怎麼排S1最高也就是個老三

    好吧,我們假設新聞說的就是S1,因為也沒別人了
    而且S1也算“曾經”複合新聞下面的描述,就算是S1吧
    如果S1拿出2011年天后宮時期陣容的話,勉強還是能爭爭第一第二的

    二、S1不是個公司,掛牌公司是北都集團
    就好比我想去收購DCcomics,這和迪斯尼收購驚奇漫畫還不一樣
    想收購DC,我要和華納的人談,和DC的人談屁用沒有
    而從該新聞的描述來看,萬達這個行為屬於收購華納,不是收購DC
    同理這應該叫收購北都集團,怎麼叫收購NO.1 style呢?

    三、非日本公民不能做主業是18禁出版物公司的法人
    亦不能成為董事會主席或最大股東(即持有超過80%的股份)

    四、該新聞中說S1旗下的女優有blablabla
    這其中隨便一個看AV的路人都知道佳山三花、初音、藤浦惠、倉持結愛
    這幾個常識性的人物已經都從S1滾蛋了
    蒼井空就更別說了,800年前已經從S1滾蛋了
    新聞中的其他人物我更懶得說,知乎上常看AV的用戶不少
    列幾個常識性的足以反駁該新聞

    五、從新聞中的收購隔行如隔山這事,可知缺乏萬達硬件員工團隊介入操作
    北都只是總集團,不是發行商,各片商投資人不可能應允這種空降性質的收購協議
    這樣只會打破現有的所有環節和渠道,很多東西需要重建
    我還沒說日本人排外這種事(咱們不考慮這個
    強行收購只會讓各片商投資人攜團隊跳槽,反而使萬達收購了一個空殼公司
    除非萬達要的是北都除AV外的其他行業

    六、若如所說的收購北都集團,那麼除AV外將一併收購北都旗下的
    3D打印店、烤肉店、遊戲產業、雜誌、視頻寫真、商場
    這些是和AV全然無關的正行,並且其中有幾個是萬達在國內也剛剛涉足的正行
    經驗不足,又怎麼會山高皇帝遠的跑到日本去做。從企業發展管理來說,不可能

    上述這六點一羅列,萬達只剩下0.01%的可能收購北都集團
    這要還不是謠言那我真不知道什麼是謠言了
    第一段完畢

    ———————————————————————————

    中日文化一脉相承,为何日本国内色情传媒业蓬勃发展,乃至于全球领先?中日之间为何会存在如此差异?

    這是洪嘉君本題中真正意義的起始問題

    這個問題首先有一個誤區
    就是“中日文化一脉相承”和“中日在AV上为何会存在如此差异”之間沒有必然聯繫

    我之前回答過這麼一個問題
    中国未来是否会开放拍A片,成为像日本欧美那样的AV生产大国? – 王聖的回答
    目前中國的情況除了我在這個回答中提到的之外
    還有民眾意識、民眾素質、以及新聞出版物規定不規範~灰色彈性區過大等等制約

    這些問題不能談,一談回答容易被鎖,我就簡單舉個例子吧

    比如我是一名導演,同樣是一名父親,我想拍這樣一個電影故事:
    兒童節那幾天我出差了,沒能好好的陪兒子,所以打算在兒童節之後的第三天
    帶兒子好好的去天安門廣場玩一玩,看一看升旗,拍拍照。
    享受兒童節那仍未散去的餘溫…
    電影名字就叫《天安門天堂》吧

    我這個申報大綱沒有違反任何法律法規,這電影賺不賺錢放一邊,這是我和投資方的事
    我甚至還在歌頌黨的建設、讚美天安門
    但是,這個電影不可能讓我拍
    因為該電影涉及了“兒童節之後的第三天遊玩天安門”這個故事元素
    “我知道你王聖導演不是黑我,但我也不需要你誇我,而是每個人根本就不能提+3這事”

    這就是我上面說的“新聞出版物規定毫無規範可言~灰色彈性區過大”
    這才是無論對於“假設未來會有AV”還是目前正經影劇最大的制約
    其他原因全都是次要原因,沒有原因大過這個
    沒有規矩,一切都是人治,也就沒有空子、歪路、偏門可鑽
    第二段完畢

    ———————————————————————————
    然後是題主的最後一個問題

    日本普通(主流)民众对色情传媒的态度是如何的?

    這個問題事實上知乎上有很多類似回答了
    和別人說的一樣就成複製粘貼了,我從另一個角度談一談吧

    眾所周知,日本普通民眾並不喜歡AV
    而據我所知,不喜歡AV的人也不是AV的主力消費者
    因為這是一種價值觀,不可能靠簡單的營銷去改變
    所以也沒有必要去拉攏觀念相左的人
    很多人認為AV是剛性需求,其實不是的,這一點本題的匿名回答者也說了
    日本有很多工薪和上班族其實根本就不看AV

    再回到題主的問題,這個問題就很好回答了
    知乎有人問過

    我覺得超級英雄電影沒有意思,到底都什麼人會去看啊?

    其實看超級英雄電影和看AV這事沒什麼區別,一個東西總會人看和不看
    每個東西都有受眾人群,人家的受眾也不是你
    愛鄙視鄙視去唄,反正也不貢獻票房

    一個東西絕不可能說討厭它的人多了,就不做了
    只可能是由於喜歡它的人變少了,才不做了
    這倆是平行線,不交集

    比如小時代、網絡神曲、天書世界

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注