在美國法律中,萌系H漫是否屬於兒童色情?

上次在新浪上看到李殺提示一個網友發佈的比基尼少女漫畫壁紙是涉嫌兒童色情而且是嚴重違法的。我有些好奇在美國法律中非直接拍攝的影視色情作品中,兒童色情的定義是什麼。

譬如說,在日本H漫中可能常常描繪的女子高校生可能會被萌化為看似8-15歲的樣子,這種情況是否就已經屬於兒童色情了?那麼這些漫畫是否在美國被完全禁止?

7 thoughts on “在美國法律中,萌系H漫是否屬於兒童色情?”

  1. 不能说“不属于”,也不能说“属于”。因为美国的法律在这方面还不够清晰,不同的州法律描述也是不一样的,无法确切界定。

    可以看看这个维基词条:en.wikipedia.org/wiki/L

    不光是日本,就算是日本本土,也有这样的倾向。《东京都青少年健全育成条例》在ACG圈内基本都知道的。这个条例是用来禁止儿童色情的,但是不包括虚构人物。2010年,东京都知事(也就是东京都首长)石原慎太郎提出修正案,要求把虚构的角色(条例里面的说法是“非实在青少年”)也包括进去。

    当然这个条例的修正案最初没通过。于是同年的11月,修正案修改之后又来了一次,新的修正案去除了“非实在青少年”这样的指向性描述,还有一些针对性用语的改变。反正这个案后来是通过了。

    这也是为什么2010年之后,电视动画出现“圣光”的情况大幅增加了。

  2. 日本的18r動漫在國外的話是肯定out、やばい的,這是公司裡的前輩跟我說的。
    俄國就鑒定一些為承認色情并屏蔽了。但日本動漫在歐美沒啥影響力所以基本不管。

    在日本國內的話,就算被聞起來有個比較無賴的做法:「設定上是成人,長的像小孩而已」
    正好我剛寫了偏有点关系的「pixiv 與 18-R」,可以參考下

  3. 出处S1 这一贴 我前室友刚被抓了。。。最近更新,他不是真的萝莉控。。

    我来认真向的讨论一下吧,法律条款部分是以前做的渣翻译

    这里只讨论在美国2次元的东西,3次元的肯定是死。

    基本上有两个要点

    1)
    二次元并不是儿童色情。

    title 18, chapter 110, subsection 2256, bullet 8
    “儿童色情”含义是任何图像描绘,包括照片,电影,录像,图片,或者电脑或电脑制作的图片或者影像,无论是否以电子、机械、或者任何其它方式制作出的,含有明确的性行为,其中
    (A)这个图像描绘的制作有儿童明显性行为的参与
    (B)这个图像描绘是个数字图像,电脑图片,或者电脑制作的影像,与一个儿童参与明显性行为并没有明显的区别
    (C)这个图像描绘被制作、改编、或者修改成与一个能够被辨认出的儿童正在参与明显性行为。
    title 18, chapter 110, subsection 2256, bullet 11
    这个“并没有明显的区别”在描绘当中的含义是基本上并没有明显的区别,也就是说一个普通人观看这个描绘时会认定这个描绘是一个真正的儿童在参与明显性行为。这个定义并不适用于绘画、卡通、雕像描绘儿童或者成年人。

    也就是说,从最初起,任何的”绘画、卡通、雕像”都不会被认定为“并没有明显的区别”,换句话说,就是永远也不会被“儿童色情”的法律监管。

    2)
    二次元被淫秽法监管

    在这里就要通过米勒测试来一个案子一个案子的具体情况看是否是淫秽。
    米勒测试包括

    (1) 普通人以现在所在的社区的标准是否会认定这个作品,从整体来说是否淫秽。
    (2) 这个作品公然描绘/描述,被州法律认定的淫秽性行为。
    (3) 这个作品从整体上说,是否严重缺乏文学、艺术、政治或者科学价值


    有在三项米勒测试全部都不通过的时候,才会被认定为淫秽作品。色情书刊一般都有一定的文学价值,图片一般都有一定的艺术价值。Galgame,或者说视觉
    小说的文学和艺术价值更是比单纯的媒体高。也就是说,除非遇到了极端保守的检查官+极端保守的法官+12个极端保守的陪审团成员(这点可以打个问号,不知
    道这类案子会不会有陪审团),一般都不会有任何的问题。

    如果在美国遇到类似的问题,请及时和Comic Book Legal Defense Fund (CBLDF) 漫画法律辩护基金 联系,他们应该会为你提供免费的法律援助。

  4. 大枪苇人的TWITTER被封了,管理员拒绝解释。

    我觉得很能说明问题了。

    大概是这张图吧

  5. 目前在日本还算合法的萝莉系H动画漫画游戏也在日本本身就受到了不少压力,
    一方面是欧美女权组织反复抗议这些作品中物化女性的倾向(直接结果是现在日本成人H游戏等网站默认屏蔽欧美IP,dmm在美无法打开等)
    另一方面是随着日本将要再次举行奥运会,以及TPP非亲告化(将是否起诉侵权人的权利从原创者手中交给了政府和外国机构。对二次创作和版权持有者来说都是净损失),《东京都青少年健全育成条例》各种后续修正案的影响。不管是原创还是二次创作的成人作品都受到了很大压力。

    即:在日本有可能在不久的将来变成非法

    可以肯定的是,日产成人作品在中国大陆俄罗斯这样的保守集权政府的角度一定是非法的

    加拿大,持有萝莉系日本成人作品一定是非法的Why You Should Not Bring Your Laptop To Canada)(例子:有美国人带着笔记本过加拿大境,因为里面有萝莉H漫被判持有儿童色情作品,被监禁)

    美国,目前没有非法的判例。
    如下几个原因某种程度上支持了无罪判断:
    1 没有真人儿童参与。没有给实际存在的儿童造成伤害。
    2 漫画/动画与真人儿童有明显区别 (但那些3D萝莉的游戏或者视频就很危险了……)
    3 大部分H漫画或动画都有剧情,因此可认为有文学或艺术价值。 (即,可通过 Miller test,不算pornography)
    (1,2说明不是 儿童色情 ,3说明不是 法定色情)

    从过往类似的判例来看,这类画作可视为创作的一种,律师可在排除儿童色情质控后都以宪法第一修正案的“言论自由”作为辩护依据。

    ================================
    另外提一个相关的事情,过往判例中,有美国法官因儿童色情视频在浏览器缓存中,而采信了被告“儿童色情视频是误触网页链接打开,而非有意访问”辩词宣判无罪的。所以建议在美的同学,如果不确定视频等级请用浏览器隐私模式打开吧……

    =======================
    twitter是全球性网站,而且即便内容不违法的情况下,在受到了NGO大量压力的情况下也会删除内容。这是有先例的。

  6. 美国也有人因为收集这些被抓了 之前有过一些案例 其实个人感觉这些在北美都像灰色地带 不少人看 但被抓的人却不多 并不像real cp 但是还是别去接触为好

  7. 说个离题的,澳大利亚对萝莉漫画的审查力度显然不及真人,实体店的熊污女漫画卖得可欢。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注